Guru Jára vysvětluje princip odháčkování nezávislému novináři Luboši.Y. Koláčkovi, zákonitosti tantry, posvátné tantrické liturgie, dále jaký vliv má běžný sex, tj. s kým žena měla  pohlavní styk, na celý její život, zdraví, štěstí, skrze tantrické „háčky“, tj. neviditelné vásány a z nich plynoucí energetická napojení, která vznikají při pohlavním styku.

Erotika vládne lidstvu napříč dějinami, náboženstvími i kulturami; pánům i kmánům, králům, papežům, kněžím, boháčům i chudině. Někoho jsme zapomněli?! Každého ovládá sex, ať již skrytě, nebo zjevně. Oficiální rozhovor s Lubošem Y. Koláčkem pro rádio Regina o jeho knize „Sex a erotika v dobách Karla IV.“, ale především o jejím nosném tématu.

Ašrámy Guru Járy degradovali na statek a chatu

Nádherný beskydský Ananda templ Guru Járy degradovali v médiích na chatu, hlavní ašrám na obyčejný statek. Ti, kteří novinářům poskytli tyto informace buď nikdy neviděli ani jeden z ašrámů Guru Járy nebo je záměrně chtějí degradovat v očích veřejnosti. Za zdmi bývalého statku na Olomoucku byly uvnitř postavené zcela nové prostory, Elfí vilka, Egyptský sál, Zenová meditovna a mnoho dalších originálních prostor sloužících ašrámu Guru Járy. Celá budova byla obehnaná vysokou zdí, takže sousedi by museli zeď přelézat, aby zjistili, jak to vypadá uvnitř. Zvenčí byla ponechána čelní zeď v původním, neupraveném vzhledu, aby nepřitahovala pozornost zlodějů i zvědavců. A vzhledem k tomu, že se jednalo o kláštery, byl zde i klášterní režim, tj. ticho a vzájemná úcta, lehké ale pestré jídlo a oddělené ložnice žen a mužů. Klášter je prostě klášter.                                                                                        (dao)

Článek novinky.cz, článek česká televize, článek novinky.cz, článek ahaonline.cz, článek zlínský.deník.

Tantrická Liturgie (odháčkování) není pudový sex

MF Dnes informovala o zahájení nového hlavního líčení s Guru Járou a B. Pláškovou u soudu ve Zlíně jako první, jen stejně jako většina dalších médií stále chybně označují posvátnou tantrickou liturgii jako běžný pudový sex. Cílem běžného pudového sexu je tělesné uspokojení, ale cílem tantrické liturgie je spojení s Bohem. Ani ostatní média – viz odkazy níže – nevysvětlují, proč je řízení proti Guru Járovi a B. Pláškové vedeno jako proti uprchlým, když se ví už skoro tři roky, že jsou drženi v detenční vazbě v Manile. Tento právnický výraz pouze umožňuje vést řízení pro nim v jejich nepřítomnosti, ale neznamená, že se skrývají nebo jsou uprchlíky.                                                                                    (dao)

Článek zlín.idnes.cz,  článek regiony.impuls.cz, článek zlínský.deník.cz, článek týden.cz, článek zlínský.deník.cz, článek zlín.cz, článek domácí.eurozprávy.cz, článek zlín.cz.

Ateista se vyjadřuje jako soudní znalec k posvátné tantrické liturgii (odháčkování)

Soudní znalci, které si zve soudce jako odborníky v oboru, kterého se týká projednávaný případ, mají mít znalosti a zkušenosti s tím, k čemu se u soudu vyjadřují. Petr Weiss, soudní znalec v oboru psychologie a sexuologie Petr Weiss svědčící v kauze Guru Járy, ale sám pro TV Nova přiznal, že ve své praxi nic podobného nepamatuje. Navíc je ateista. Jak se může u soudu znalecky vyjadřovat ateista a někdo, kdo nemá s tantrou a jejími posvátnými rituály žádnou zkušenost? Proč si soud nepozval odborníka na tantru ale naslouchal muži, který v září 2016 svým autem usmrtil dvě osoby v protijedoucím autě? Petr Weiss za smrt dvou lidí dostal 2,5 roku s podmínečným odkladem na 3 roky. Pro Guru Járu ale za údajné znásilnění, kdy poškozené vypovídají, že chodily na odháčkování opakovaně a až po letech si uvědomily, že „něco bylo špatně“, žádá zlínská soudkyně Šperlichová 7,5 roku nepodmíněně, a to i na základě svědectví ateisty P. Weisse. Jak podivné!                                                                                             (dao)

TV Nova, hlavní Televizní noviny 23. 1. 2018

Guru Jára vyučoval vždy pouze dospělé ženy a muže

Způsob, jak televize manipulují s veřejným míněním, je zřejmý hned z úvodu reportáže TV Prima z 23.1. Reportér říká, že Guru Jára údajně znásilňoval školačky duchovní školy Poetrie. Vyvolává tím automaticky představu, že šlo o děti. V Poetrii ale směli studovat pouze muži a ženy starší 18 let. Další reportér pak mluví o hromadném znásilňování při duchovních seminářích, do podkresu dává záběry ze smyšleného hraného dokumentu studentky prvního ročníku FAMU a cituje 3,5 roku staré, účelové vyjádření soudního znalce z oboru anesteziologie. Co asi soudní znalec zkoumal, když dívky až sedm letech od liturgie začaly tvrdil, že pily nějaký čaj, po kterém se jim točila hlava. To si ten čaj celou dobu schovávaly, aby ho anesteziolog mohl prozkoumat? A jak ženy prokázaly, že vůbec nějaký čaj dostaly, když u liturgie je vždy jen tantrický mistr a žena, kterou „obháčkovává“. Hromadné odháčkování totiž nelze technicky-energeticky uskutečnit.                                                                                                (dao)

TV Prima, hlavní Televizní noviny 23.1.2018

Osoby bez dokladů udělala z Guru Járy a B. Pláškové česká ambasáda v Manile

Je naprosto nehorázné, že Irena Valentová, mluvčí Ministerstva zahraničních věcí veřejně tvrdí, že jsou Guru Jára a Barbora Plášková drženi v detenční imigrační vazbě na Filipínách proto, že nemají platné doklady a tváří se přitom, jako by si za to snad mohli sami, a současně zamlčuje, že to byla právě česká ambasáda v Manile, která Guru Járovi a B. Pláškové jejich doklady protiprávně zrušila a zabavila a tím oba duchovní dostala do patové situace, kdy bez jakéhokoliv právního důvodu jsou drženi ve vazbě v Manile už skoro tři roky. Další šíleností této reportáže odvysílané ČT 24, je propojení zpravodajství a hraného filmu, kterým Česká televize zmanipulovala veřejné mínění. Film vysílala v době dosud neuzavřeného soudního procesu. Tento krok ČT, tj. brutální porušení práva na spravedlivý proces, nemá v novodobé historii ČR obdoby.                                                                                                        (dao)

ČT 24, noční zprávy 24.1. 2018

ČT 24, dopolední zprávy v 10.00 dne 23. 1. 2018

TV Barrandov, hlavní večerní Naše zprávy 23.1.2018

Odháčkování je duchovní rituál. Byl a je zcela zdarma.

Tantrická liturgie je vysoce duchovní rituál přerušující vásánické karnické vazby na předchozí partnery a nemá nic společného s běžnými vzpomínkami. Tantra není léčba zlomených srdcí ale tisíce let stará duchovní nauka zlepšující kvalitu celého života. Redaktor TV Nova zjevně nic o tantře neví a účelově lhal i platbách za liturgii. Stejně nepravdivá je také informace, že se odháčkování praktikovalo hromadně na konci seminářů nebo že by se semináře konaly ve zveřejněném soukromém domě ve Zlíně. Vrcholem všeho je pak sedm let staré, lživé a účelové, tvrzení neznámé ženy, že lektorky Poetrie byly kuplířky. Lektorky se budou bránit podáním trestního oznámení pro pomluvu. Jak je možné, že TV Nova dává prostor k anonymním pomluvám a nedá prostor k vyjádření se i lektorkách Poetrie nebo ženám, které tantrickou liturgii zažily a byly s ní velmi spokojené? Proč TV Nova šíří účelové lži ? Je to snad na něčí „zakázku“ nebo je to jen naprostá novinářská neschopnost redaktora, který zkomolil i příjmení Pláškové na Plíšková v odpoledních zprávách?                                                                                               (dao)

TV Nova Televizní noviny 26.1.2018

TV Nova odpolední Televizní noviny 26.1.2018

TV Prima Televizní noviny 26.1.2018

ČT Události 26.1.2018

TV Barrandov, Naše zprávy 26.1.2016

Proč média zamlčují důležitá fakta? Nepíší o tom, že soudkyně v kauze Guru Járy nepřipustila svědky obhajoby ani nevěnují pozornost faktu, že dvě původní obvinění byla zamítnuta!

Většina médií v kauze Guru Jára a Barbora Plášková zamlčuje velmi důležitá fakta a naopak uvádějí řadu účelových lží o škole Poetrie a tantrické liturgii, sekulárně odháčkování. Média uvádějí, že oba duchovní jsou souzeni jako uprchlí, protože jsou v imigrační detenci v Manile, ale zamlčují, že je to proto, že jim česká ambasády zrušila pasy a udělala z nich osoby bez dokladů, které se k soudu dostavit ani nemohou. Média tají informaci o tom, že soudkyně Šperlichová zamítla svědky obhajoby a znemožnila práci obhájcům, zato podsouvají čtenářům nehorázné lži v podobě tvrzení, že se odháčkování odehrávalo na konci vícedenních seminářů. Kam zmizela objektivita a povinnost novinářů veškeré zveřejňované informace ověřovat? Proč se v médiích stále zamlčují důležitá fakta a naopak šíří lži a pomluvy?                                                                                                                                          (dao)

Blesk, České noviny, Irozhlas, Zlín.idnes, Novinky.cz, Týden.cz, Aktuálně.cz, Lidovky, Zlín.cz, Blesk, Česká televize, Stars24, Tnbiz, Regiony.impuls, Tvnova, News.ournet, Globe24.